[Terminée] OSC 3 : "Jün" de Michel François

[ooericoo]

on ne s'inquiète pas
oui mieux vaut choisir des tasses qui nous plaisent
c'est mieux.
Juste pas compris l'intérêt du second choix et les suivants vu le nombres de tasse 20 et le nombre de membre potentiellement intéressé 241 personnes
Ça sera plus clair une fois que l'opération aura déterminé le choix des tasses. .....à mon avis exclusivement par les choix 1

[Marion]

Je n'ai jamais rien gagné aux jeux de hasard sauf une lampe de poche à une tombola quand j'avais 8 ans. Je vais espérer tout de même !
Peut-on savoir si nos choix ont bien été validés? c'est un peu stressant de ne pas voir de traces.

[David]

je pense que le plus simple est de prendre chaque tasse individuellement :

Tasse 01 : quelqu'un l'a-t-elle choisie ?

non => tasse suivante.
oui => choisie en choix 1 ? par une seule personne ?
***oui, bingo.
***non => tirage au sort entre les choix 1, si pas en choix 1, choix 2 > choix 3,4
******plusieurs personnes en choix 2 => tirage, etc.

[Blossom]

Vu comment est construit le formulaire, on va se retrouver avec les réponses à la première question : les choix 1 de tout le monde. Celles qui n'ont qu'une personne inscrite sont attribuées d'office. Celles qui sont demandées par plusieurs personnes sont tirées au sort. Pour celles qui ne sont pas demandées en premier choix, on regarde les réponses au choix 2 et ainsi de suite.

[Hosarosan]

Je trouve l'idée du tirage au sort de l'attribution très intelligente pour éviter que les derniers arrivés n'aient plus le choix.
Par contre je pense (et c'est très personnel) qu'il est plus logique de rester sur le "premier arrivé premier servi" c'est à dire de bloquer les propositions quand on arrive a 16 personnes qui ont rempli le formulaire.
Sinon il va y avoir 40 personnes inscrites, 16 tasses, du tirage au sort dans tous les sens, beaucoup de gens sans rien, de la frustration etc...

[David]

je vois ce que tu veux dire, c'est pour ça qu'on a attendu de voir le nombre d'inscriptions avant d'arrêter une date de fin. maintenant, il faut considérer notre point de vue, celui d'essayer de vendre le maximum de tasses, car si jamais toutes les tasses se vendaient, et avec l'accord du potier, on pourrait imaginer lui commander autre chose dans la foulée. comme ça, tout le monde est content, sur le long terme.

[Vincent]

comme ça, tout le monde est content, sur le long terme.

ah oui, bonne remarque, j'avais négligé le long terme ! (c'est pourtant une simple leçon de vie : on ne peut pas avoir tout ce qu'on veut, tout de suite)

Peut-être que ça pourrait aider d'indiquer le nombre de gens qui ont mis telle tasse en choix 1, comme ça d'un côté pour le potier très vite toutes les tasses seront prises, et de l'autre côté les acheteurs pourront maximiser leur chance d'avoir une tasse à la fin, s'ils y tiennent. Mais bon c'est peut-être un peu pénible à faire s'il faut mettre à jour à la main constamment.

[Ségolène]

Prémonition ?
Par contre, vu le tarif et le fait que je ne sois pas, ni Patrick, encore membre de l'asso, j'hésite... Patrick, lui, dit plutôt ... Moi aussi mais... Rhooo! J'aime bien la 11 et j'aurais bien pris la 14 pour aller avec, pour Patrick, cependant elles semblent de tailles différentes... Tentation et dilemme... Tentation... Non, ne pas céder... Cruelle tentation... C'est dur !

[JMB]

Pas membre de l'association ? Je suis outré

[Ségolène]

[ooericoo]

Moi cela m'étonne pas Ségolène fait partie de la rébellion......

[Tsubo]

la rébellion ?

[Patrick]

Ceux qui n appartiennent pas à l empire du dark shu

[Ségolène]

[David]

le fait que les résultats soient cachés n'est pas intentionnel à la base, c'est juste que les formulaires sont faits ainsi. on pourrait le rendre public, mais je me demande si certaines personnes ne préféreraient pas que ça reste ainsi, histoire de ne pas trop attirer d'attention vers leur choix 1. et après, il y a le risque du "ah le salop, il a choisi la même tasse que moi, j'le déteste !!!"

bref, on va en parler. ce système nécessitera au pire un tour de rodage pour s'affiner. on va laisser passer un premier tour, et apprendre de nos erreurs s'il y en a. mais ça nous semble globalement plus juste que n'importe quelle solution où le premier arrivé est le premier servi.